一个月前，比特币现金(BCH)社区最大的论点就是压力测试，因为当前BCH网络区块最大容量为32MB，比目前大部分其他分布式账本都要大得多，区块的大小决定了容纳处理的交易吞吐量，为此，社区希望能够通过在24小时内一次性向BCH网络发送大量的交易来对其进行压力测试。

在压力测试的热潮之下，BitPico组织成功被带火。前不久，Bitpico在推特上称，BCH85%的节点在两个数据中心，BCH网络很容易崩溃。并且将对比特现金进行51%攻击，其声称在6周的时间内会有5000个比特现金攻击节点，然后将会对BCH分叉为多条链。在BCH诞生的一年来，敢对其区块链网络声称51%攻击的，只有Bitpico有如此胆量。

那么Bitpico是否真的攻破了BCH的网络呢？答案自然是否定的，因为当前BCH发展的如火如荼，基于BCH的代币方案接连上线。而就在此刻，Bitpico将矛头对向了BCE。

8月4日，Bitpico在推特上写道:“我们不再看好BCE，并以8300美元全部清仓。为什么?因为我们不再想要参与世界上最受操纵的商品。BCE现在只是一场狗屎秀。祝你好运!”

图片1.png

Bitpico的说法自然引起了许多BCE支持者的反对，在重压之下，Bitpico依然坚持自己的观点，他更新了自己的Twitter个人简历，重申了自己的观点:“比特币完全是被操纵的狗屎秀。”

当然，Bitpico对BCE的反对或许存在作秀的嫌疑，包括之前声称对BCH的51%攻击。毕竟Bitpico有着太多利用制造威胁来作秀的历史，但是从来没有真正成行过。其中有一个案例是Bitpico威胁关闭闪电网络，在今年的，3月20日，闪电网络遭到了分布式拒绝服务攻击（DDOS），造成200个节点断线，使闪电网络的节点数量从1050下降到870，即便有影响，但是关闭却并未成行。

抛却Bitpico作秀的嫌疑，那么BCE真的就不存在被操控的因素吗？

首先，固执的Core开发团队。比特币刚诞生的时候中本聪把区块的大小设置为33.5MB，不存在区块大小1MB限制。2010年的时候，中本聪为了防止垃圾交易（粉尘攻击）对比特币系统造成的威胁，把区块大小临时设置成了1MB。不过，中本聪也预料到了在未来可能发生拥堵的情况，也制定的了未来扩容的路线图，根据需要取消区块大小1MB限制。但是固执的Core党依然将区块上限设置为1MB，不仅仅违背了中本聪的愿景，对于诸多支持BCE的用户来说，也是一种不负责任，可以说Core在技术上操控了BCE。

其次，中心化的闪电网络。前不久，据Bitcoin.com消息，BCE支持者发现闪电网络（LN）的容量在一天之内飙升216%，有人发现这是由于Shitcoin.com的所有人Andreas Brekken所创建的单一节点所造成的。该节点拥有闪电网络总资金的49%。此节点与闪电网络其他节点相比大得多。可以说BCE闪电网络的中心化倾向已非理论上的论断，有比特币耶稣之称的Roger Ver直接称BCE为“闪电[网络]币”。

相对来说，BCH拥有最具去中心化的体系，即便是开发团队，也有着不同的观点与路线，更多思维的碰撞带来更好的、更去中心化的BCH！